很多人都會誤會「IUL指數型保險」就是「投資型保單」

用簡單點的方式來說「IUL指數型保險」是什麼樣的保險商品架構呢?

其實這2者有一個最大的差異就是:

「投資型保單」:由保戶選擇投資商品,所產生的收益與由保戶自已承擔

IUL指數型保險」:追蹤大型指數,例:S&P500JP MORGAN…等大型指數,

擁有「保底功能,所以最低也不會賠上本金

 

這樣看出它們的差異了嗎?

投資型:盈虧由保戶自行承擔,當然有可能會賺到不錯的收益,

但也有可能賠上本金的虧損。

IUL指數型:在「保底」的保護傘下,賺取的收益保險公司給一個上限,

例如上限為15%,今年保險公司賺20%,你也只能拿到15%的收益報酬。

但如果保險公司今年 - 10%呢?因為有「保底」的存在,所以今年不會倒虧本金

而是不派分紅。

IUL什麼人需要:https://myus83.pixnet.net/blog/post/9441224-iul%ef%bc%9f%e4%bb%80%e9%ba%bc%e4%ba%ba%e9%9c%80%e8%a6%81%ef%bc%9f

 

因為「投資型 IUL指數型都是萬能保險的保險商品

所以才會讓人許多人認為商品架構一樣的,投資盈虧都是由投資人自行承擔。

但是其實「保底」的這個差異,就讓萬能壽險有了非常大的差異!

我想您們會很好奇為什麼IUL保單能做到保底,難道保險公司賺都分給各位,

賠卻自已吸收?真的有那麼好的事嗎?

其實是因為保險公司收取我們的保費約95-99%運用在固定收益類型的投資組合,

例如極低風險的高品質債券,投資回報約4%左右。

另外的1-5%保費,會運用在較高槓桿的投資組合,進行較高風險高報酬的組合,

這就是「IUL指數型」保險能提供「保底」這強大功能的原因。

「保險公司比我們任何人都知道什麼是風險」

那假如今天市場穩定在固定收益類型的商品獲利外,

連同高槓桿的投資組合也跟著獲利的同時,我們不就賺翻了?

當然不是的,既然保險公司提供給我們保底的功能,相對也給了我們一個獲利的封頂。

所以簡單來解釋的話,賠我們不參與,但是賺錢的時後我們也有一個上限,

這也就是為什麼我們喜歡運用「IUL指數型」保單來做為我們資產配置之一。

能擁有高槓桿的壽險外,還能讓自已的資產穩穩的增值!

對於我們消費者來說,我們購買保險就是希望做一個風險的轉嫁,

假如能滿足這以的需求後,還能提供額外的收益報酬,我想這是最好不過的了。

如果您對於IUL指數型保單有任何疑問,歡迎提出大家討論!

myus83 my83 保險

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 購保險 的頭像
購保險

購保險

購保險 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(932)